独家

无牌照及许可证的车辆;保险公司仍需支付赔偿:卡纳塔克邦高等法院

终审法院推翻了下级法院的判决。下级法院较早前裁定,因校车在事故发生当日未有健康证明书及许可证,要求校车车主向事故受害者家属作出赔偿。

代表形象
代表形象
卡纳塔克邦最高法院据印度报业托拉斯(PTI)报道,周一表示,即使车辆的健康证书(FC)和许可证没有更新,但保险单仍然有效,保险公司也不能逃避赔偿责任。

终审法院推翻了下级法院的判决。下级法院较早前裁定,因校车在事故发生当日未有健康证明书及许可证,要求校车车主向事故受害者家属作出赔偿。

高等法院已指示保险公司向校车车主支付全部赔偿金额。

根据印度报业托拉斯的报告,法院指出:“在这种情况下,尽管保险单在事故发生之日有效,但许可证和健康证明的有效期已经过期。”健康证明是在事故发生后取得的。

高等法院表示,保险公司“不会签发保险单,除非健康证明有效,而且似乎健康证明在保险单签发后已过期。”

就许可证问题,法院指出:“在现有许可证过期后申请许可证时,是在过渡期发放临时许可证,与续签无关。”

高等法院表示,“应视为在事故发生当日,许可证已生效”,并补充说,“保险公司不能否认其对上诉人的赔偿责任。”

2015年9月28日,赛义德·瓦利和另一个人穆罕默德·沙利骑着摩托车,两轮摩托车与校车相撞。瓦利当场死亡。

瓦利的妻子巴努·贝古姆和两个孩子马兰·贝古姆和穆拉·胡森提出了赔偿要求。

保险公司,The新印度保险公司,声称该校车没有健康证明,其许可证并不有效,尽管保险单有效。

2015年二级附加地区和开庭法官接受了保险公司的主张。法院判决向瓦利的家人赔偿61.8万卢比,并命令校车的主人纳拉西姆鲁·南迪尼博士纪念教育信托基金Raichur赔偿。

信托基金会向高等法院提出上诉,对其提出挑战。2016年提出的上诉最近由法官Sreenivas Harish Kumar和法官S Rachaiah处理。

根据HC的命令,该金额现在由保险公司赔偿给信托。

(由PTI输入)

关注并与我们联系脸谱网LinkedinYoutube
\"
Representative Image<\/span><\/figcaption><\/figure>The Karnataka High Court<\/a> on Monday said that an insurer cannot escape the liability of paying compensation even when the fitness certificate (FC) and permit of a vehicle is not renewed but the insurance policy is in force, reported news agency PTI.

The HC overruled the judgement of a lower court which had earlier ordered the owner of the school bus to pay compensation to the family of an accident victim because the school bus did not have fitness certificate and permit on the day of accident.

The HC has directed the insurance company to indemnify the school bus owner by paying the entire compensation amount.

Baidu